왜 유튜브가 수익 창출 조건을 내놓았는지에 이어 이번에는 유튜브가 하고 있는 괴롭힘에 대해 글을 써보도록 하겠습니다.
앞선 글에서 썼듯이 유튜브는 기업들로부터 보이콧을 받고 저질 콘텐츠나 저작권이 있는 영상을 올리는 유튜버들을 끌어들인다.
그리고 시간이 지남에 따라 YouTube에는 이제 단편 영화가 있으며 증가하고 있습니다.
단편영화가 없었다면 유튜브 따돌림 같은 글을 쓰지 않았을지도 모릅니다.
하지만 그럴 것 같으니까 써야지. 이런…
1. 구독자 1000명 미만 내 영상에 광고?
때는 2021년이다.
YouTube에서 알림이 옵니다.
“구독자가 1명인 채널의 동영상에 YouTube 광고를 게재할 수도 있습니다.
”
나는 그것이 매우 불공평하다고 생각합니다.
동영상을 만들고, 올리고, 시청하는 사람들이 있기 때문에 광고 수익이 발생하는 구조인데, 그 과정에서 업로더가 수익을 내지 않는다는 것은 말이 되지 않습니다.
아쉽게도 서버비나 관리비 언급은 하겠지만 유튜브에서 돈을 내도 유튜브에서 버는 돈이 엄청납니다.
유튜브에 동영상을 올리기로 결정하신 분들께 보답을 드려야 하나 하는 생각이 들 정도입니다.
이 공지를 처음 봤을 때 제 눈을 의심했습니다.
제 유튜브 채널은 꽤 많은데 어떤 채널은 구독자 1,000명이 넘는 채널도 있지만 수익이 나는 채널은 단 하나뿐입니다.
그런데 이 공지가 나온 후 제가 운영하는 대부분의 채널에서 광고를 볼 수 있었습니다.
정말 이상하지 않습니까?
우선 유튜브는 저질 콘텐츠에 광고를 묶지 않는 것으로 수익 창출 조건을 설정했는데, 이제 유튜브만 돈 되는 광고가 나오니 그 영상이 저질 콘텐츠가 아니라는 뜻이겠죠?
그렇다면 수익을 내기 위한 조건이 틀렸다고 해도 그것이 틀렸다는 것을 스스로 증명하는 데 오랜 시간이 걸리는 것과 마찬가지 아닐까요?
YouTube는 수익 창출 용어가 사람들에게 어느 정도 익숙해지면 이러한 종류의 잔학 행위를 저질렀습니다.
아무리 생각해도 논리적으로 말이 안됩니다.
2. 저품질 콘텐츠의 정의는 무엇입니까?
어떻게 보면 1번에서 이어지는 이야기 같지만 사실 좀 더 깊게 얘기하려고 해요.
유튜브 마니아들은 알다시피 유튜브의 저질 콘텐츠에 대한 평은 점차 넓어지고 있다.
처음에는 저작권 문제가 있는 영상이나 피부색이 많은 콘텐츠가 타깃이었지만, 이후 아동이 등장하는 영상, 폭력을 묘사하는 영상 등이 점차 범위를 넓히며 수익 창출 채널이 됐다.
이는 YouTube에서 이 콘텐츠를 저품질 콘텐츠로 인식했음을 의미합니다!
특히 유튜브 채널에서 어린 아이들과 관련된 불공평한 사례가 많을 텐데, 그들은 변함없이 제거되었습니다.
하지만 살과 폭력이 많이 들어간 대표적인 영상은 WWE 디바 영상이다.
하지만 WWE 채널은 수익 창출을 멈추지 않았고 19금 영상에 광고가 나오는 놀라운 장면도 봤습니다.
그리고 위와 같이 YouTube가 감지하는 저품질 콘텐츠만 있습니까?
훨씬 더 심각한 가짜 뉴스, 제목과 내용이 다른 콘텐츠가 여전히 널리 퍼져 있습니다.
가짜뉴스의 경우 유튜브에서 가치판단을 내리기 어려우니 제목과 내용이 다른 콘텐츠는 허락하더라도 명백히 시청자를 속이는 행위이므로 이유를 모르겠습니다.
위의 사례들은 저품질 콘텐츠를 판단하는 기준이 무엇인지 의심하게 만듭니다.
즉, 수익에 관해서는 표준이 왔다 갔다 하고 그것을 결정하는 것은 YouTube의 마음입니다.
저는 또한 WWE Divas 시청을 좋아하기 때문에 WWE 채널을 취급해야 한다는 말이 아니라 모든 채널이 동일한 기준으로 평가되어야 한다는 것입니다.
3. 단편영화와 저작권
YouTube에서 가장 괴롭힘을 당한다고 생각하는 것은 단편 영화와 관련이 있습니다.
TikTok의 성공과 짧은 동영상의 인기로 인해 YouTube는 “짧은 동영상”이라는 것을 내놓았습니다.
지금까지는 좋습니다.
유튜브가 장편이든 단편이든 상관없지만 제 입장에서는 저작권 때문에 수익 창출이 정지된 아주 이상한 상황입니다.
단편영화를 만들 때
그리고 영상을 올릴 때 숏컷에 올릴 수 있다는 조항을 슬쩍 집어넣고 처음부터 동의여부를 자동으로 체크했다.
한편, 저작권을 철저히 보호하며 무자비하게 칼을 휘두르며 머리빗이라도 목을 긋던 유튜브는 어느새 자애로운 성품의 학자가 되어 틱톡에 대한 리뷰를 시작했다.
그렇다면 왜 TikTok이 히트하기 전에는 TikTok이 처음에는 유연하지 않았던 유연성이 갑자기 생겼습니까?
그 이유는 틱톡이 미국에서 대히트가 되면서 유튜브를 넘어서는 조회수를 얻었고, 유튜브가 위기감을 느꼈기 때문이다.
“저작권이야, 나발이야, 모르겠어, 틱톡을 잡자”는 움직임이었다.
너무 황당하지 않나요?
저작권을 내 생명처럼 소중히 여기는 척하든, 어느 순간엔가 뭔가가 자신의 이익을 위태롭게 할 것 같은데, 어디에서 칼처럼 저작권을 보호하겠습니까? 내가 해’라고 하면 왕따야, 왕따가 뭐야?
4. 배경 음악
이 부분은 사실 따돌림에 해당하지 않는 부분인데 예전부터 이해가 안가는 부분이라 유튜브 욕하면서 하나 넣었습니다.
“유튜브 영상에 삽입된 BGM이 부족하다”는 부분입니다.
참고로 BGM 풀세트는 short로 사용하시면 됩니다.
왜냐하면!
틱톡이 이렇게 하니까…
인터넷 방송을 보면 아프리카TV에서는 멜론 음악을, 트위치에서는 일본 음악을 들을 수 있다.
그럼 유튜브는?
들을 수 있는 것은 YouTube와 작곡가가 만든 배경 음악뿐입니다.
유튜브는 아프리카TV와 트위치를 합친 것보다 더 큰 것 같지만, 유튜브는 저작권을 외치며 외부 음악의 사용을 절대 허용하지 않았다.
그 결과 YouTube 동영상에는 비슷한 음악이 너무 많습니다.
유튜브와 작곡가가 제작한 BGM의 종류가 적고 좋은 곡이 거의 없기 때문이다.
좋은 노래가 거의 없기 때문에 사람들은 몇 곡에 몰려들고, 유튜브 영상을 보면 그 영상에서 들었던 음악이 반대편으로 나오게 되고, 그렇게 된다.
적어도 단편은 별도의 계약을 한 것처럼 곡의 폭이 넓어졌다.
물론 위에서 쓴 것처럼 이것은 TikTok의 영향입니다.
그렇다면 YouTube는 그것을 몰랐습니까? 절대적으로하지.
아프리카TV와 트위치는 이미 각각 멜론과 일본음악협회와 음악 착취 계약을 맺었기 때문에 모를 수 없다.
하지만 유튜브는 끝까지 자체 BGM만 붙이고 아랑곳하지 않다가 틱톡에 먹혀들어서 급하게 외부에서 곡을 추가했다.
솔직히 사회에 환원하기 위해 투자할 가치가 있다고 개인적으로 생각했지만 규모에 비해 매우 작은 회사였습니다.
이번에는 유튜브 괴롭힘에 대해 글을 썼습니다.
유튜버로서 정말 짜증나는 부분은 마음대로 왔다 갔다 하는 부분입니다.
사실 저는 유튜브라는 플랫폼을 정말 좋아하는데 이런 깡패들 하나하나가 망하는 지름길이 될 것입니다.
이 부분을 정리하지 않고 계속 진행하다보면 언젠가는 억울하다는 것을 깨닫게 될 것이고(그건 가스라이팅? 한번 정리해보세요.
앞으로도 항상 의심스러운 눈으로 유튜브를 시청하겠습니다.
감사해요