’12명의 화난 남자’ 시놉시스
’12화난 남자‘은 1957년2010년 개봉한 미국 영화이다.
. 생부를 살해한 혐의로 기소 18세 소년은 이제 최종 평결만 남았습니다.
. 12최종 결정을 위해 4인 배심원이 소집됩니다.
. 이미 법정 분위기가 소년 탓으로 돌아간 탓일까. 영화가 시작되면서 배심원단은 빠른 유죄 평결을 내릴 준비가 된 것 같습니다.
. 그러나 투표 결과 11사람은 유죄 하나하나는 결백하다. 배심원(헨리 폰다)피고인의 유죄를 확신하지 못하고 법정에 제시된 증거에 의문을 제기하기 시작합니다.
.
심의가 계속되는 동안, 증거가 개인적인 편견과 충돌하면서 배심원들 사이에 긴장이 고조됩니다.
. 일부 배심원은 인종과 사회경제적 배경에 따라 피고인을 신속하게 판단하지만,, 다른 사람들은 증거를 더 면밀히 조사하기를 원합니다.
.
배심원 혼자 영화 중에 자신의 결백을 주장8일다른 배심원들이 자신의 입장을 재고하고 증거를 더 신중하게 조사하도록 천천히 설득하는 역할.. 배심원8일배심원단은 하나씩 유죄에서 무죄로 평결을 바꾸고 결국 만장일치로 무죄를 선고합니다.
.
이 영화는 다른 사람의 삶에 영향을 미치는 결정을 내릴 때 미국 법률 시스템과 증거 조사의 중요성과 개인적인 편견을 제쳐두는 것의 중요성에 대해 생각하게 합니다.
. 또한 정의, 편견, 설득의 문제를 탐구하는 것으로 볼 수 있다.
.
제한된 공간에서 펼쳐지는 논리적 전투
아버지를 흉기로 찔러 뉴욕 법정에서 체포 187세 소년의 재판에서 배심원의 최종 결정은 단 한 번만 필요합니다.
. 122인 배심원단은 소년의 유죄 또는 무죄를 만장일치로 판결해야 합니다.
. 당초 심사위원들은 투표가 끝나면 빨리 집으로 돌아가고 싶은 심정이었다.
, 그 소년이 유죄라는 인식을 가지고 있었다. 단 한 명의 배심원8일제외하고.
유죄 또는 무죄를 결정하기 위해 11하나는 유죄하나한 사람만 무죄, 무죄 판결, 만장일치로 이어짐. 사실 군중 속에서 나와 다른 생각을 가진 유일한 사람이 되는 것은 쉬운 일이 아닙니다.
. 그러나 배심원8일나머지는 11배심원단을 논리적으로 설득. 밀폐된 공간에서 펼쳐지는 이 영화의 재미 하나나머지 사람들 11우리는 사람들을 설득하려고 노력하고 있습니다.
.
빨리 집에 가고 싶어하는 사람들을 설득하는 것이 쉽지 않고, 고집이 세고 설득되지 않는 배심원들이 있습니다.
. 하지만 그들은 배심원8일그와 대화하는 동안 그는 자기모순이 되고 마침내 자신의 결백을 인정한다.
.
배심원8일의 이름 ‘데이비스‘대화 중에 밝혀진 사실인데 소년의 결백을 주장하며 사실관계를 꼼꼼하고 상세하게 나열해줘서 좋았다.
. 그리고 다른 캐릭터들은 현실에서 내 주변에 있는 사람들로 구성되어 있는데, 나. 유순하고 완고하거나 다혈질인 성격이라 더 공감이 가더라고요..
미국 배심원 제도
미국 배심원 제도는 미국 법률 제도의 초석이자 미국 헌법 수정 제1조입니다.
6조는 핵심 요소입니다.
. 형사 사건에서 배심원단은 일반적으로 커뮤니티에서 선택되어 사건에 제시된 증거를 듣고 해당 증거를 기반으로 평결에 도달할 것을 맹세합니다.
12사람으로 구성.
배심원 선정 과정에는 일반적으로 변호사가 잠재적인 배심원을 인터뷰하여 배심원 역할에 대한 적합성을 결정하는 과정이 포함됩니다.
. 배심원은 공정성에 영향을 줄 수 있는 편견이나 기타 이해 상충이 있는 경우 직무에서 제외될 수 있습니다.
.
배심원이 앉으면, 배심원단은 판사로부터 법률 브리핑을 받은 후 양측이 제시한 증거를 경청하고 있다.
. 증거가 제시된 후 배심원단은 평결에 도달하기 위해 비공개로 심의합니다.
. 형사 사건에서 평결은 만장일치로 이루어져야합니다.
, 그건 12즉, 7명의 배심원 전원이 피고인의 유죄 또는 무죄에 동의해야 합니다.
.
배심원 제도는 피고인이 동료들에 의해 재판을 받고 판사 및 기타 공무원의 잠재적인 편견으로부터 피고인을 보호하도록 설계되었습니다.
. 또한 공직자가 아닌 시민이 판단하는 것은 사법제도의 투명성과 책임성을 높이기 위한 조치로 풀이된다.
.
그러나 배심원 제도는 배심원을 대표합니다.
, 배심원의 편견과 편향 가능성, 언론의 영향과 배심원의 의사 결정에 대한 기타 외부 요인을 포함하여 여러 가지 이유로 비판을 받았습니다.
. 이러한 비판에도 불구하고, 배심원제도는 미국 사법제도의 핵심적 특징으로 남아있다.
.